К сожалению, этими благими намерениями была вымощена дорога в такой ад, в котором содрогнулся бы и Данте Алигьери. И коммунистическому аду не добавляет прелести то, что кто-то в то время был молод и силен, а посему девушки были красивее, небо синее, а деревья зеленее. Машина государственного принуждения работала на полную мощность и тащила всех в светлое будущее. Те, кто не попал в ее прожорливые шестеренки, все равно был ограблен. Нерадостная жизнь наших родителей тому пример.
В большинстве стран, которые в конце 20-го века расстались со своим коммунистическим прошлым, в той или иной степени прошел процесс декоммунизации. Так называлась система мер, которая была направлена на полный отказ от коммунистических идеалов. В ходе декоммунизации из всех сфер жизни очищающегося общества была устранена коммунистическая идеология. Коммунистических руководителей судили. В ходе судебного разбирательства их деятельность признали вредной для общества и для страны. Они понесли различное наказание. Руководитель болгарских коммунистов отсидел один день и был помилован «по состоянию здоровья». В соседней же Румынии глава коммунистической партии за свою деятельность был расстрелян вместе с супругой.
Декоммунизация включала люстрацию, то есть поражение всех коммунистов в правах.
Бывшим коммунистам, руководителям карательных органов, а также их осведомителям было запрещено участвовать в политической жизни и занимать государственные должности. Для них был отменен запрет на разглашение фактов из их личной жизни: о происхождении и об источниках их доходов, о неприглядных фактах их биографий и внешних контактах. Что же, как говорил товарищ Сталин, страна должна узнать своих героев. Наконец-то узнать и наконец-то дать оценку.
Чтобы процессы люстрации происходили, невзирая на лица подсудимых, они проводились под руководством уполномоченной правительственной или общественной организации. Кстати, это было выгодно и подсудимым. Проведение люстрации в рамках законных процедур исключало возможность сведения счетов и – что немаловажно – исключало возможность самосуда. Никому из бывших руководителей не хотелось повторить путь супругов Чаушеску.
Процесс декоммунизации напоминал процесс денацификации, проводившийся сразу после Второй мировой войны в Германии. Следовало не только осудить руководителей, но и заставить «простых» людей задуматься о том, что коммунисты пришли к власти во многом при поддержке «народных масс». И поскольку эти «массы» так или иначе, одобрили коммунистическую власть, так или иначе, разделяли взгляды коммунистических начальников, так или иначе, способствовали функционированию системы, то и они тоже несут часть вины за те несправедливости и репрессии, которые происходили при коммунистах. Ответственность «простых людей», конечно, неизмеримо меньше, но она существует и ее следует осознать. Можно сказать, что экстремальную позицию в этом отношении занимал писатель-диссидент В.Е.Максимов. «Ходил в булочную, покупал хлеб? Значит, поддерживал советскую власть деньгами» Более иронично настроенный С.Довлатов по тому же поводу заметил, что Сталин, конечно, был бандит и тиран, но не он же написал все миллионы доносов, которым в славное время «культа личности» был дан ход и расстреляны были миллионы.
Кстати о Сталине. Декоммунизацию в России надо было бы начать с того, чтобы, наконец, признать И.В.Сталина навсегда и безусловно виновным за все, что творилось в годы его правления. Без всякой размазни: с одной стороны, да, однако, с другой стороны, нет... Эффективный менеджер... Принял с сохой, оставил с атомной бомбой... Нет, виноват, проклят, забыт... Его пример – другим наука.
И точно такой же приговор вынести в адрес всех, кто был до Сталина, и всех его наследников, которые властвовали после его смерти. Виноваты, прокляты, забыты... Как это сделали со всеми нацистами в Германии. Нет у них права на героизм и на сострадание. Хотя – кто же станет отрицать – и героизм проявляли, и страдали в полной мере.
А после этого и вопроса не возникнет по поводу разных памятников с протянутой в светлое будущее рукой. Всех этих бронзовых Лениных, Свердловых, Дзержинских, Шаумянов и Жуковых – снести, без всякой жалости. Они не жалели ни дедов наших (которые, кстати, воевали), ни отцов. Да и наше поколение если не изувечили, то обобрали. А потому – долой их из памяти!
Вот только не надо на опустевшие пьедесталы ставить новые статуи. Враги большевиков были вполне их достойны, и по степени злодеяний и по степени неразборчивости в средствах. Надо было бы последовать примеру Испании, где в горах на общем кладбище похоронили и франкистов, и республиканцев и не стали выяснять, кто же из них более прав.
Вот такой должна была бы быть декоммунизация в России. Эта болезненная операция нужна была всей стране, чтобы навсегда отбить у людей желание возвратиться в славное прошлое, оказаться под суровой, но справедливой рукой Хозяина (как бы его не звали!) Чтобы покончить с бесконечными переделками прошлое, и заняться, наконец, настоящим, насущным, необходимым.
Но, к сожалению, под «Старые песни о главном», которым умиленно подпевали пенсионеры да ветераны, корабль «Россия» дал такой задний ход, что «в тумане скрылась милая Одесса».
Как пел когда-то Леонид Утесов.
