Французский писатель Андре Мальро сказал: «Человеческая жизнь ничего не стоит, но дороже нее нет ничего на свете».
Однако сегодня мы должны признать, что жизнь человека имеет определенную цену. Это кажется странным, но данная реалия существует со времен Средневековья.
Жизнь человека в денежном эквиваленте
Как же можно оценить жизнь человека? Многие люди задают себе этот вопрос, вызывающий моральные и этические проблемы. Можно ли человека уподобить товару? В реальной жизни – да.
Человеческая жизнь имеет экономическую стоимость. Эта стоимость выражается денежной суммой. Получаемая цифра необходима для функционирования системы здравоохранения и дорожных служб. Например, при строительстве пешеходного перехода и светофора нужно учитывать стоимость человеческой жизни. Переход, который спасет больше жизней, выиграет, потому что он сэкономит общественные деньги.
Как рассчитывается стоимость жизни человека?
Для этого существуют три конкретных способа подсчета:
1. Первый метод самый простой. Он заключается в возмещении ущерба при несчастных случаях. Эта сумма выплачивается страховой компанией.
2. Второй метод основывается на понятии человеческого капитала. Метод состоит в подсчете убытка в случае смерти конкретного человека. Понятно, что умерший человек ничего не производит и ничего не потребляет. Он не создает никакого богатства для общества. Данный метод применялся во Франции до 90 - х годов, особенно в области дорожной безопасности.
Человеческий капитал рассчитывается как сумма будущих зарплат, потерянных ввиду смерти. К этому иногда добавляются косвенные составляющие (стоимость ущерба в случае автомобильной аварии, сумма за моральный ущерб родственников).
Данный метод заслуживает положительной оценки за обоснованность денежной суммы. Он остается основой вычисления стоимости жизни в юридической практике, как это показывает пример выплат, сделанных семьям погибших 11 сентября 2001 года в США. Выплаты варьировались в зависимости от зарплаты погибших: от 300.000$ за человека 65 лет, зарабатывавшего 10.000$ в год, до 4,35 млн. $ за 30-летнего человека, имевшего зарплату 175.000$ в год.
Недостатки данного метода:
- Сведение ценности человека только к его профессиональной деятельности. Игнорирование всех его остальных «функций» в обществе: отец, мать, друг, волонтер, гражданин. Попытки ввести элементы, которые невозможно оценить: страдания близких, ценность труда в семье и т. Д. Все это трудные проблемы, практически не подлежащие обсуждению.
- Слишком большая разница денежных сумм у разных людей. Это неприемлемо для общественного мнения. Имеется в виду гибель пенсионеров.
- Отсутствие учета личного вклада человека в свою безопасность.
3. Третий метод является самым употребительным. Он основывается на выплатах конкретно человека для страхования собственной жизни. Существует определенная формула, называемая «статистической стоимостью жизни». Об этой стоимости говорят деятели правительств во время публичных выступлений.
Например, человек, садящийся каждое утро за руль своей машины, считает, что пользование подушкой безопасности за 100 € позволяет ему снизить риск гибели в дорожном столкновении до 4 из 100.000 случаев. По формуле стоимость жизни этого человека оценивается в 2,5 млн. евро.
