icon-star icon-cart icon-close icon-heart icon-info icon-pause icon-play icon-podcast icon-question icon-refresh icon-tile icon-users icon-user icon-search icon-lock icon-comment icon-like icon-not-like icon-plus article-placeholder article-plus-notepad article-star man-404 icon-danger icon-checked icon-article-edit icon-pen icon-fb icon-vk icon-tw icon-google
Виктория Королёва
Психология

Друзья. Кто это такие?

  • 1
  • 0

Друзья. Кто это такие?

С

Считаю, что мнение абсолютно каждой индивидуальной личности ДОЛЖНО высказываться. Мы не говорим о лишних разговорах темы политики, которые могут дойти до юридических лиц и т.д. Мы не говорим о разговорах темы личных отношений между людьми с кем знакомы, поскольку это сугубо их личная жизнь. Если эта личная жизнь по вашему мнению может доставить одному из лиц какую-либо угрозу, то высказать своё мнение, некую помощь, свои знания в какой-либо сфере, которая может действительно как-то благо помочь тем лицам — то это нужно.

Опираясь на «индивидуальность» - хочу дополнить. Индивидуальную, а тем более — личность, можно назвать только в том случае, если это лицо может сформулировать грамотно и понятно для хотя-бы нескольких лиц свою позицию, точку зрения. Если лицо не живёт жизнью других, а живёт только своей жизнью. Если лицо умеет придумывать свои идеи, свои способы решения каких-либо трудностей/задач и т.д.

Не могу понять позицию тех ребят, которые не просто пытаются помочь кому-то благодаря своему мнению, а тех ребят, которые навязчиво лезут в чужую личную жизнь. И не во благо помощи, а во благо интереса. Что они пытаются изменить? У этих ребят есть своя личная жизнь, разве этой жизни не достаточно, что приходится лезть в другие жизни? Разве сплетни, которые они распускают о других, делаю им легче? Даже если это так, то все равно не понимаю! На кой чёрт своими слухами портить жизнь другим? Какими тварями нужно быть? Не уважать по мимо своей жизни, жизнь других — низко. Ещё более поражающим для меня является тот факт, что эти люди после такого дерьма требуют к себе уважения. Извините, но о каком уважении идет речь? Кто навязал стереотип о том, что человек, который говорит дерьмовые вещи о других — должен заслуживать уважение?

После написания даже такого короткого текста, начинаю находить для себя ответы на предыдущие вопросы, но все равно прихожу в тупик.

Такие люди лишь формируются. Формируются за счёт кого? - За счёт родителей, которые дали им такое глупое воспитание или не дали воспитания вовсе. За счёт того социума, в котором обитают такие люди. Во время дальнейшего общения с таким социумом, та «не личность» берёт повадки, берёт пример с него. Тогда следующий вопрос. А тот социум от куда взялся? И снова возвращаемся к предыдущим предложениям. Это замкнутый круг. А от куда он вообще начался? - мне, да и думаю любому другому будет неизвестен.

Далеко не отходя от темы слухов, недоверия к некоторым людям и т.п., хотелось бы поговорить о самих нас и о нашем общении с такими людьми. Разумеется не каждый может сразу выявить таких личностей в кругу своего общения. Но об этом позже. Сейчас хочу немного разъяснить некоторым о том, как стоит преподносить себя обществу. Все знают о том, что никто не застрахован от неправильных людей в нашей жизни. Это нормально. Просто хотелось бы помочь некоторым лицам хотя-бы сократить число таких людей.

Начнём с того, что у многих из нас есть близкие люди рядом, родители, друзья, братья и сёстры, вторые половинки. Мы доверяем им если не всё, то явно огромную часть нашей жизни. Считаю, что это здорово. Особенно, если вы можете доверять родителям. Нынешнее поколение зачастую очень отдаляется, многое скрывает, врёт своим родным людям. Кто как не родители тебе действительно смогут помочь, не подключая при этом дополнительные лица в твою ситуацию? Затрагивая тему друзей, хотела бы обдумать её более подробно, так как именно этой теме я хочу посвятить всё своё эссе.

Друзья — люди, связанные с кем-то близкими хорошими отношениями, взаимной симпатией, основанной на взаимопонимании.

Взаимопонимание — понимание того, что мы все разные, а не способ сделать другого лучше. И основа взаимопонимания — это добрые, тёплые человеческие отношения.

Понимаете к чему я клоню? Я клоню к тому, что многие из нас могут называть людей, которые рядом — друзьями. Но называть друзьями тех людей, которые не знают такого понятия как — взаимопонимание. Возможно до сих пор не понятно. Хорошо. Вы думаю замечали такую ситуацию, когда вы выговариваетесь другу/подруге, а в ответ или молчание или осуждение. Молчание может быть уместным, если вы просто хотели выговориться и не получать ничего в ответ. Но смотря с другой стороны, если вам нужна была помощь или поддержка от этого человека, а он молчит. Неловко? Да. Неловко. Прерывать эту глупую паузу совершенно иными темами о левых вещах — странно. Но что тогда делать? Если вы сказали изначально свою позицию, что вам нужна помощь или поддержка, возможно оба варианта вместе и оппонент молчит, возможно он просто не находит слов на ситуацию. Но и не исключаем факт того, что возможно ему просто было не интересно. Как можно понять, что из этого верно?

- Мимика. Да. Именно она. Если у вашего «друга» каменное лицо после вашего рассказа, не думаю, что он просто озадачен. Он просто не слушал или же решил закрыть глаза на этот рассказ.

- У него есть свои проблемы в жизни, я понимаю. Какое чёрт возьми понимаю? Не понимаешь, если находишь такой аргумент. Глупо, зная это навязывать в добавок свои проблемы. Надеюсь это уже даёт задуматься.

Но если твой человек использует мимику, то возможно и правда он озадачен твоей ситуацией.

Если вспомнить текст написанный выше, я писала не только о молчании на ваши проблемы, но и о осуждении.

Осуждение может быть здоровым и нездоровым. Для начала стоит разобрать, что такое осуждение в целом, а затем копать глубже.

Осуждение — вытесненная оценка слов, мотивов человека, который придерживается принципов нравственности. Эти моральные - нравственные принципы, с одной стороны, не дают человеку выйти за рамки дозволенного и придерживаются нормы, закона. С другой стороны, это ограничивает, не даёт возможности человеку выбирать и жить своей жизнью, как он хочет.

Здоровое осуждение — это ясное и спокойное изложение своего мнения, и не в коем случае не навязывание.

Нездоровое осуждение — это возможно и спокойное, но не высказывание мнения, а навязывание своего мнения другому лицу.

С этим мы разобрались. А теперь хотелось бы дать некие советы, к которым прислушиваться я не призываю, но по крайней мере надеюсь, что меня услышат и сделают верные выводы.

Прежде чем всем своим друзьям рассказывать свои проблемы, моменты в жизни, задайте себе вопрос:

- Что я хочу получить?

• Просто выговориться?

• Понять как действовать (получить совет).

• Поделиться, так как уже приняла решение, и получить отзыв (подтверждение своему решению).

А потом уточните у себя, действительно ли «рассказать друзьям это сейчас» даст вам то, чего вы хотите?

Сделаем краткий вывод. «Уважайте себя и своих друзей. Безусловно, делиться можно и нужно. Но не всем и не всегда». 

Вам необходимо или зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии
выбор читателя

Выбор читателя

16+